RELP. Обязательность общепризнанности

Подняться выше » Главная/Гостиные/ Гостиная Андрея Васильевича Полякова/

С вами беседует:
Андрей Васильевич Поляков

Я рад приветствовать в этой гостиной всех тех, кому интересны вопросы теории, истории и философии права. Право относится к тем загадочным явлениям человеческой жизни, с которыми все постоянно сталкиваются, но о природе которых, тем не менее, так же постоянно спорят. Для студентов и преподавателей не менее значимыми могут быть и вопросы, связанные с изучением/преподаванием права в рамках учебных дисциплин социолого-гуманитарного цикла. Не скрою, для меня особый интерес представляет анализ различных аспектов коммуникативной теории права, особенно в том варианте ее осмысления, который представлен в ряде моих последних работ. Все это может явиться предметом обсуждения здесь, в этой гостиной. Полагаю, что обсуждение не должно подменяться монологами, призванными кого-либо или что-либо обличить или восхвалить. Дискурсивное проникновение в предмет возможно только в формате диалога.

Всего: 2 … 1

20.01.2004 13:35:51	Обязательность общепризнанности Здравствуйте, Андрей Васильевич! Возможно мой вопрос покажется Вам наивным. Но являясь студентом Юридического факультета СПбГУ, я не вижу другого человека, который доступно ответил бы мне на мой вопрос. Кроме того, он имеет непосредственное отношение к Вашей теории. Теперь вопрос. В своей монографии Вы пишете: "Но правомочие является правомочием, а обязанность обязанностью только тогда, когда они вытекают из признаваемых обществом и потому общезначимых и общеобязательных правил поведения.". Кроме того, Вы объясняли, что если один человек считает себя носителем права, а другой - обязанность действовать в интересах первого лица, но эти отношения не основывают на общепризнанных и общеобязательных нормах, то такие отношения не будут правовыми. Здесь права нет. Я живу в общежитии. В комнате нас трое. И, естественно, для того, чтобы как-то согласовать наши интересы мы разработали некие нормы (например, мыть свою посуду после еды). В случае нарушения этих обязанностей, мы можем на них сослаться. Контролем в этом случае служит мнение двух других людей, нежелание портить с ними отношения. Эти нормы можно сделать и письменными (некоторые так и делают). Так что это такое? Ведь я чувствую право, а он признает обязанность. Заранее спасибо.
Андрей Васильевич Поляков 20.01.2004 20:06:50	Обязательность общепризнанности Уважаемый студент юрфака! С точки зрения коммуникативного подхода в правоведении общезначимость нормы указывает на ее социальную легитимацию, общеобязательность - на обязывающий характер для тех, кому норма адресуется. В приведенном Вами примере возникновение права (или его отсутствие) обусловлено тем, насколько Вы и Ваши друзья сами заинтересованы в его возникновении, насколько считаете себя связанными взятыми обязательствами. Никакое законодательство, никакие нравственные стандарты не войдут в противоречие с таким договором, следовательно, нет препятсвий для его легитимации. Такое "мягкое" право как разновидность так называемого социального права, существует везде, где есть человеческое общежитие. Подробности см.: Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004. Глава "Право и закон".