Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства.
Пахомов, Д. С.
Пахомов, Д. С.
Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства :
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических
наук.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в
том, что, несмотря на обилие литературы по вексельному праву, целенаправленное
исследование основных институтов вексельного права применительно к исполнению
вексельного обязательства проводится впервые.
В рамках проведенного исследования получены следующие основные
результаты, которые выносятся на защиту:
1. Легальное определение векселя дано в статье 815 Главы 42 «Заем и кредит»
Гражданского кодекса РФ, что является необоснованным. Оформляя кредитные
отношения в широком смысле, вексель выступает и как средство расчетов, и как
средство обеспечения исполнения обязательств, являясь при этом ценной бумагой и
самостоятельным обязательством. Наиболее логичным, по нашему мнению, было бы
включение норм о векселях в главу, посвященную ценным бумагам, поскольку
большинство существенных черт векселя производны от сущности его как ордерной
ценной бумаги.
2. Сущность вексельного обязательства проявляется в особой связи его с
основанием своего возникновения. Такая связь заключается в следующем : должник
связан с первым приобретателем бумаги (своим непосредственным контрагентом по
вексельной сделке) договорными отношениями, которые дают ему возможность
приводить против требования последнего все вытекающие из них возражения, тогда
как в отношении последующих приобретателей он является обязанным в соответствии
со своим односторонним волеизъявлением, получившим выражение в содержании
бумаги, и совершенно независимо от отношения к своему контрагенту.
3. Правовое значение юридических свойств векселя проявляется при исполнении
вексельного обязательства и заключается в ограничении возражений, которые может
выдвигать вексельный должник против требования добросовестного
векселедержателя.
4. В отношении добросовестного векселедержателя, обосновывающего свое право
наличием надлежаще оформленного векселя и непрерывного ряда индоссаментов, в
законодательстве установлена презумпция действительности его требования как со
стороны формы и содержания, так и со стороны основания возникновения, бремя
опровержения которой возложено на вексельного должника. Такое правило является
исключением из общегражданского подхода к исполнению обязательства и
представляет особый порядок защиты прав кредитора в вексельных отношениях,
установленный вексельным законодательством.
Установленная презумпция имеет своим следствием иное распределение рисков,
связанных с осуществлением прав из векселя, между участниками вексельных
отношений, чем в обязательстве на основе общих норм гражданского права.
5. Прямые (главные) вексельные должники несут ответственность в случае
нарушения ими вексельного обязательства вне зависимости от времени предъявления
векселя к платежу и соблюдения каких-либо формальностей. Специальным
(дополнительным) условием наступления регрессной вексельной ответственности
является акт, составленный нотариусом в публичном порядке вексельный протест.
Основной целью публично-правовых норм, регулирующих порядок совершения протеста,
должно являться стремление государства максимально гарантировать защиту
интересов вексельного кредитора, что обуславливается принципом строгости
вексельного права. Несмотря на это, российское вексельное законодательство не
содержит регламентации порядка совершения вексельного протеста. Такая
регламентация должна включать нормы о действиях нотариуса по предъявлению
векселя, о порядке составления и о содержании (реквизитах) акта протеста.
6. Фактическим основанием вексельной ответственности за неисполнение
вексельного обязательства при наступлении срока платежа по векселю является
отсутствие такого платежа. Основания вексельной ответственности в случае наличия
у векселедержателя права досрочного удовлетворения по векселю указаны в ст. 43
Положения о векселях. Среди них содержится такое обстоятельство как прекращение
плательщиком платежей. Однако в законодательстве не определены четкие критерии
данного основания. Предлагается, в качестве таковых, по аналогии с институтом
банкротства, установить такие критерии как объем требований, по которым
прекращены платежи (пятьсот минимальных размеров оплаты труда) и срок
неисполнения обязательств (три месяца с момента наступления срока их
исполнения).
7. Главные (прямые) должники по векселю несут вексельную ответственность за
совершенное им правонарушение в виде отсутствия с их стороны платежа.
Ответственность второстепенных вексельных должников, следуя принципу
самостоятельности вексельного обязательства можно квалифицировать как
ответственность либо за неплатеж по векселю (в простом и в акцептованном
переводном векселях), либо за неисполнение обязательства по доставлению в
определенное время и место денежной суммы (в неакцептованном переводном
векселе), которые также можно отнести к правонарушениям. При этом вексельная
ответственность является самостоятельным видом солидарной ответственности.
8. Для эффективности применения упрощенного порядка вексельного взыскания в
законодательстве следует более детально урегулировать вопрос об основаниях
отказа в выдаче судебного приказа при наличии несогласия ответчика с заявленным
требованием. В частности, необходимо установить перечень обстоятельств, на
которые не допускается ссылка ответчика при заявлении о таком несогласии. Так,
не должна по общему правилу допускаться ссылка на отсутствие основания
вексельного обязательства и на обстоятельства, лежащие вне текста вексельного
документа. Исковое производство, при наличии между сторонами вексельного
обязательства спора, должно основываться на началах ограничения свободы защиты
ответчика путем, во-первых, ограничения допустимых против требования истца
возражений со стороны ответчика, а во-вторых, установления для вексельных
кредиторов процессуальных преимуществ.
В настоящее время в процессуальном законодательстве полностью отсутствуют
нормы об особенностях искового производства по вексельным взысканиям.
Представляется, что такие особенности должны быть следующими: 1) суд не вправе
отсрочить или рассрочить уплату присужденной суммы; 2) суд не может отказать в
обеспечении иска; 3) более короткий, по сравнению с общим порядком, срок
вступления в силу решения суда; 4) сокращенный срок рассмотрения дела по искам,
вытекающим из векселей.
