Юридическая Россия

Федеральный правовой портал · архив материалов

Разделы портала
Учиться в России!

Федеральный правовой портал (v.3.0)
Логин: 
Пароль:
  • Информеры портала+RSS
  • О проекте
  • Статистика
  • Регистрация
  • English
  • Deutsch
  • Italian
  • Spanish
  •  Главная Поиск Материалы Новости Форумы Конкурсы Конференции Ссылки Установить эту страницу
как стартовую
при входе на портал Моя страница
    2005
    Январь
    Февраль
    Март
    Апрель
    Май
    Июнь
    Июль
    Август
    Сентябрь
    Октябрь
    Ноябрь
    Декабрь
    « 2004
     

    Студенческий клуб международного права

    Бомбардировки Югославии: ненадлежащий истец

    16.12.2004 16:33:00 | Гурин Н.В.
    Комментариев 2

    Международный суд в Гааге отказался принять к рассмотрению иск Сербии и Черногории.

    • Сербия и Черногория подали иск 29 апреля 1999 года в связи с воздушными ударами НАТО (Великобритании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Бельгии, Канады и Португалии) по Югославии подали иск против восьми государств альянса. Основанием для подачи иска послужило нарушение странами НАТО обязательств о неприменении силы.
      5 лет понадобилось юристам, чтобы выяснить, что в 1999 году ни Сербия и Черногория, ни Югославия не входили в ООН и не являлись членом Статута Международного суда на момент подачи исков. Тем самым они не подпадают под юрисдикцию международного суда. 
    •  Белград, в частности, обвинял страны НАТО в нарушении прав и свобод человека, вмешательстве во внутренние дела страны и применении запрещенных видов оружия.
    • Международный суд ООН принял решение не рассматривать иски Сербии и Черногории к странам НАТО. 

     


      Комментирует: Гурин Н.В.
      16.12.2004 17:01:45

      Немного об основаниях иска
      Коллективная безопасность представляет собой систему совместных действий государств всего мира или определенного географического региона, предпринимаемых для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира. НАТО грубо нарушила положение Женевской конвенции 1949 г., а также основные постулаты Устава ООН. Основным источником, регламентирующим международно-правовые способы и средства обеспечения мира, является Устав ООН (гл.I, гл. VI, гл. VII). Поддерживать международный мира и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры … – главные из целей Организации Объединенных Наций (ст.1)


      Комментирует: Гурин Н.В.
      16.12.2004 17:14:05

      Немного об основаниях отказа в рассмотрении иска
      Устав ООН предусматривает следующие основания для участия в Статуте Международного Суда: Статья 92 Международный Суд является главным судебным органом Организации Объединенных Наций. Он действует в соответствии с прилагаемым Статутом, который основан на Статуте Постоянной Палаты Международного Правосудия и образует неотъемлемую часть настоящего Устава. Статья 93 1. Все Члены Организации являются ipso facto участниками Статута Международного Суда. 2. Государство, не являющееся Членом Организации, может стать участником Статута Международного Суда на условиях, которые определяются, в каждом отдельном случае, Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Статья 4 1. Прием в Члены Организации открыт для всех других миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять. 2. Прием любого такого государства в Члены организации производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности. Сербия и Черногория, являющаяся преемницей Союзной Республики Югославии, требует от Великобритании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Бельгии, Канады и Португалии полного возмещения материального и морального ущерба, причиненного в ходе бомбардировок. НАТО грубо нарушила положение Женевской конвенции 1949 г., а также основные постулаты Устава ООН. В свою очередь адвокаты ответчиков подчеркнули, что Сербия и Черногория не является членом ООН, поскольку руководство правопреемницы СРЮ с просьбой о вступлении в эту организацию не обращалось. В то же время Белград регулярно платит взносы в ООН и имеет представительства в Женеве и Нью-Йорке. Членство СРЮ, а затем и Сербии и Черногории - как отмечает utro.ru от 20.04.2004 - официально признано руководством ООН. Встаёт вопрос о процедуре формального оформления Сербии и Черногории в качестве членов ООН. Окончательное решение: Международный суд ООН принял решение не рассматривать иски Сербии и Черногории к странам НАТО.


    Отправить комментарий:

    Заголовок:
    Автор:
    Текст:
     
    Copyright 2002-2004 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
    Редакция портала: info@law.edu.ru
    Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
    Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru