Юридическая Россия

Федеральный правовой портал · архив материалов

Разделы портала
Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск

2006
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
« 2004   « 2005  
 
infРазделы
Гостиная

Теория, история и философия права

Метод общей теории права

18.11.2005 1:52:55 | Анатолий
Комментариев 1
Уважаемы Андрей Васильевич, Объясните мне пожалуста, что действительно нужно понимать и уяснять под МЕТОДОМ общей теории права и государства. Изучая Общую ТПГ уважаемого Владика Сумбатовича Нерсесянца я прихожу к выводу о единстве предмета и метода юриспруденции (понятийно-правовой метод, способ понятия действительности с позиции и в границах понятия права), оттесняя тем самым остальные частные методы юридического познания на второй план. Как говорит Владимир Иванович Крусс о них в своих лекциях по ТГП «абсолютно не юридические методы, это обычные исторические приемы» Существует ли один общий метод (собственно юридический) он же путь от объектов П и Г к предмету общей теории П и Г или же на пути к предмету общей теории П и Г можно говорить о нескольких (общепринятых) методах как о приемах и способах познания данных объектов. Заранее извиняюсь за может быть неграмотно поставленный вопрос, ввиду того что еще не изучал ваш курс общей теории права (т.к. только совсем недавно (1-курс ЮФ) стал изучать теорию права не с позиции позитивизма а так называемой В.С. Нерсесянцом с истинно юридической концепции правопонимания).
    Комментирует: Андрей Васильевич Поляков
    19.11.2005 23:32:00

    метод общей теории права
    Уважаемый Анатолий! Понятийная форма выражения научного знания, действительно, является всеобщей формой. Научное знание рационально. Право познается, а знания о праве передаются - через понятия. Но пути, способы, при помощи которых достигается научное знание в понятийной форме, существуют разные. Об этом свидетельствует история методологии юридической науки и разнообразие существующих представлений о понятии права. Если не понимать метод формально, то вряд ли можно говорить о специфическом юридическом методе правопознания. Но можно говорить о специфике приложения того или иного метода к познанию права. Если же понимать право как явление многоаспектное и разноплановое, то одним методом (в неформальном смысле) никак не обойтись! На мой взгляд, более актуальна другая мысль: сколько в науке существует разных теорий права, столько существует и методов… При этом требование к их взаимодополнительности вытекает из единства предмета юридической науки (правда, понятого именно как многоединство). Если Вы загляните в мой учебник, или в учебник, подготовленный совместно с Е.В. Тимошиной, то найдете там более подробное изложение этой проблемы.


Вопросы ведущему можно задать после авторизации. Ведущий может игнорировать ваш вопрос без объяснения причин, и, что радикально, но возможно, обратиться к Дирекции портала с просьбой забанить того, или иного пользователя или IP-адрес. Пожалуйста, помните об образовательной тематике портала!

Copyright 2002-2004 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
Редакция портала: info@law.edu.ru
Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru