Свобода договора
25.10.2006 23:35:12 | АнатолийКомментариев 1
Здравствуйте Андрей Васильевич! Я бы с огромным желанием пришел к Вам на консультацию. Но к моему глубочайшему сожалению сейчас не имею такой возможности, т.к. учусь на юрфаке в Тверском Государственном Университете, живу в Твери. Изучая в ВУЗе местное законодательство Я наткнулся на следующую административную норму права «допущение пребывания детей в возрасте до шестнадцати лет на дискотеках и открытых танцевальных площадках, в компьютерных салонах, клубах и пунктах проката компьютерной техники, других объектах и организациях независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющих культурно-зрелищные, игровые и иные развлекательные мероприятия, в период с 22 часов до 6 часов без сопровождения родителей или иных законных представителей, влечет наложение административного штрафа на являющихся организаторами мероприятий: граждан - от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда.» Ч. 1 ст. 55 Закона Тверской области от 14 июля 2003 г. № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» (с изм. от 15 декабря 2004 г. , 15 ноября, 23 декабря 2005 г.). Разбирая в ВУЗе данную норму, Я слышал предположение о том, что данная норма может нарушать принцип свободы договора, (помимо ограничения других конституционных прав) вынуждающая юридических лиц отказаться от вступления в правоотношения с несовершеннолетними, заключения с ними договора, свободе выбора контрагента. Хотя им это может быть запрещено только федеральным законом. Мне сложно подробно раскрыть и понять принцип свободы договора, основываясь лишь на гражданском праве. А Ваша теория, раскрывающая сущность правовой коммуникации, подсказывает мне ответ на данный вопрос. Объясняя причины нарушения (искусственного разрыва) правовой коммуникации и способы ее восстановления. Например, несовершеннолетние в возрасте 15 лет не имеют законного права сходить на вечерний сеанс в кино, без сопровождения родителей, не продадут билеты. И сразу же напрашивается бесконечный ряд вопрос: куда же тогда они пойдут после полученного отказа? чем в душе обиженные (чувствующие себя приниженными и ущемленными, ограниченными в правах) дети будут заниматься на улицах города? И почему за это должно страдать юридическое лицо, которое возможно может обеспечить безопасность несовершеннолетних иногда даже еще лучше, чем это делали бы его родители.
Свобода договора
Уважаемый Анатолий, не исключаю того, что Вам может помочь в данном случае либертарная теория права. Посмотрите, пожалуйста, соответствующую ссылку https://www.sapov.ru/seminar/stenogramma_09.htm и поделитесь после своим впечатлением. Если поделиться не получится, буду считать, что либертарная теория сразила Вас наповал.
Вопросы ведущему можно задать после авторизации. Ведущий может игнорировать ваш вопрос без объяснения причин, и, что радикально, но возможно, обратиться к Дирекции портала с просьбой забанить того, или иного пользователя или IP-адрес. Пожалуйста, помните об образовательной тематике портала!
31.10.2006 19:07:45