Юридическая Россия

Федеральный правовой портал · архив материалов

Разделы портала
 
 Российский  федеральный правовой портал (R.E.L.P) Поиск | Карта | Регистрация
Подняться выше: Портал/Рубрикатор
::Разделы
Общие вопросыОбщая теория государства и праваИстория государства и праваИстория политических и правовых ученийГосударственное (конституционное) правоАдминистративное правоФинансовое правоХозяйственное правоГражданское правоГражданско-процессуальное право (гражданский процесс)Изобретательское и рационализаторское право. Патентное право. Лицензионное правоАвторское правоНаследственное правоСемейное правоАграрное правоПравовые проблемы охраны окружающей средыЗемельное правоЛесное правоВодное правоГорное правоТрудовое правоПраво социального обеспеченияПравоохранительные органыУголовное правоУголовно-процессуальное право (уголовный процесс)КриминологияУголовно-исполнительное право. ПенитенциарияКриминалистикаСудебная статистикаМеждународное правоМеждународное частное правоГосударство и право отдельных стран
::См.также
РубрикаторОрганизацииБиблиотекаКонференцииПерсоныО проектеИстория права

Документы

  1. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Неосуществление платежа иностранной фирмой по экспортному контракту в течение 180 дней не может быть квалифицировано как нарушение валютного законодательства российским предприятием и как валютная операция, связанная с движением капитала :
  2. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Непредставление истцом доказательств, подтверждающих обоснованность использованного им порядка налогообложения, послужило основанием к отклонению иска :
  3. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. О применении ст. 395 ГК РФ :
  4. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Оплата гостиничных услуг в валюте предприятием-резидентом другому предприятию-резиденту в соответствии с Законом РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» относится к незаконным действиям :
  5. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Оплата товаров покупателем по цене, согласованной сторонами в договоре, исключает неосновательное обогащение продавца :
  6. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Отказывая лицу в регистрации права, Городское бюро регистрации прав на недвижимость нарушает или оспаривает не само право этого лица на недвижимое имущество, а существующее у него в рамках правоотношений, возникающих при государственной реги
  7. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Перевод валюты за границу по импортному контракту в качестве предоплаты за товар (причем дополнением к договору поставки был предусмотрен срок, превышающий 180 дней отдаты платежа до даты поставки товара) не является сделкой, заключенной с н
  8. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По делу о признании недействительным решения налогового органа арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска :
  9. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По спорному соглашению об уступке права требования стороны договорились о переходе права требования только по задолженности по депозитному договору, что не противоречит ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации :
  10. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Получение предприятием-резидентом валютных денежных средств от предприятия-нерезидента в счет взаиморасчетов с другим предприятием-резидентом и перечисление валюты предприятием-резидентом за границу иностранному предприятию при отсутствии вн
  11. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Поскольку истец не был указан в страховом полисе в качестве выгодоприобретателя по договору страхования ответственности за непогашение кредита, арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения :
  12. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Правильная оценка гражданских правоотношений имеет существенное значение для разрешения налогового спора :
  13. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Право дольщика на передачу квартир в жилом доме, построенном на условиях долевого строительства возникает только после принятия жилого дома в эксплуатацию //
  14. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Практика государственной регистрации договора аренды нежилых помещений :
  15. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Предложить кандидатуру ликвидатора должен уполномоченный на заявление иска о ликвидации орган при осуществлении прав истца по делу //
  16. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Предоставление предприятием-резидентом предприятию-резиденту займа в рублях с условием возврата его в валюте является недействительной сделкой :
  17. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Преимущественное право арендатора на заключение договора на новый срок не может рассматриваться как обязанность арендодателя перезаключить договор аренды с указанным арендатором :
  18. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. При толковании условий договора залога установлено, что залогодатель был вправе распоряжаться заложенным имуществом без согласия залогодержателя :
  19. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Признание права дольщика на квартиры в жилом доме, построенном на условиях долевого строительства, возможно согласно действующему законодательству лишь в соответствии с надлежаще заключенном договором долевого строительства //
  20. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Применение налоговым органом не основанного на законе порядка исчисления подоходного налога с физических лиц привело к признанию решения о применении финансовых санкций недействительным :
Copyright 2002 c Министерство образования РФ, ЮФ СПБГУ наверх
Редакция портала: info@law.edu.ru
Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru