Новизна исследования

Судя по анализируемой литературе, правовое регулирование слияний и присоединений акционерных обществ в России и Германии не было предметом комплексного сравнительно-правового анализа у российских юристов. Достаточно часто встречаются работы, в которых слияние и присоединение акционерных обществ

исследуются исключительно в свете российского права, либо с привлечением иностранного права для исследования каких-либо отдельных узких вопросов. В диссертационном исследовании в сравнительном аспекте комплексно и подробно рассматриваются вопросы существа слияния и присоединения акционерных обществ, порядка осуществления таких реорганизаций, большое внимание уделяется вопросам защиты прав и интересов акционеров и кредиторов реорганизуемых обществ.

Научная новизна работы определяется также и тем, что в ней впервые в российской юридической литературе исследуется проблема международных слияний и присоединений акционерных обществ. Автор анализирует отношение к вопросу допустимости таких реорганизаций законодательства России и Германии, правовых норм, существующих в рамках Европейского Союза, СНГ и Союзного государства России и Беларуси, а затем выдвигает предложения относительно того, каким могло бы быть регулирование международных слияний и присоединений акционерных обществ.

В работе учтены также последние изменения и дополнения к Закону об АО РФ от 7 августа 2001 г., вступающие в силу с 1 января 2002 г. Автор анализирует относящиеся к предмету изменения и дополнения и выдвигает предложения по дальнейшему совершенствованию российского законодательства.

Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:

1.           При слиянии и присоединении акционерных обществ должны защищаться
права и интересы акционеров, кредиторов, реорганизуемых обществ, а также публичные
интересы.    Все    это    в    равной    степени    относится    к    международным    слияниям    и присоединениям акционерных обществ.

2.           Сравнительный анализ законодательства РФ и ФРГ по вопросам слияния и
присоединения   акционерных  обществ  позволяет  утверждать,   что  законодательство  РФ
недостаточно защищает права и интересы акционеров путем предоставления им специальной информации  о   существе   предстоящей   реорганизации.   В   связи  с  этим   представляется целесообразным при совершенствовании законодательства РФ учесть положения права ФРГ об отчете правления реорганизуемого общества о слиянии и о присоединении и о проверке слияния и присоединения независимыми ревизорами. Предлагается также предусмотреть обязанность исполнительного органа общества,  реорганизуемого  в  форме слияния  или присоединения, предоставить акционерам подробную информацию о предстоящей реорганизации на общем собрании акционеров, принимающем решение о слиянии или присоединении, и в связи с этим установить, что решения о реорганизации в форме слияния или присоединения не могут приниматься путем проведения заочного голосования.

3. В Федеральном законе «Об акционерных обществах» целесообразно установить, что к исключительной компетенции общего собрания акционеров относится не только решение вопроса о реорганизации общества в форме слияния и присоединения, но и утверждение передаточного акта и договора о слиянии или присоединении.

4.Федеральный закон «Об акционерных обществах» необходимо изменить так,
чтобы предельное количество акций, которое общество обязано выкупить по требованию
акционеров, не согласных с реорганизацией в форме слияния и присоединения, составляло
25% от общего количества выпущенных акций.

5.Законодательство    Российской    Федерации    должно    защищать    интересы
кредиторов акционерных обществ при их реорганизации в форме слияния и присоединения
не наделением  кредиторов  правом требовать досрочного исполнения  или  прекращения
обязательств   с   возмещением   соответствующих   убытков,   а   правом   требовать,   чтобы
созданное при слиянии общество или общество, к которому осуществлено присоединение,
предоставило обеспечение исполнения обязательства, причем только в том случае, если
существует риск неисполнения.

6. Предлагается    изменить   законодательство    Российской    Федерации   таким
образом,  чтобы  моментом  осуществления  реорганизации  в  форме  присоединения был
момент    регистрации    изменений    в    уставе    общества,    к   которому    осуществляется
присоединение. При этом регистрация прекращения деятельности присоединяемых обществ
должна проводится под условием, что она вступает в силу после регистрации изменений в
уставе принимающего общества.

7.При    создании   специального   регулирования    международных    слияний    и присоединений акционерных обществ следует сочетать унифицированные коллизионные и материально-правовые   нормы.   При   этом   к   договору   о   слиянии   и   о   присоединении предлагается   применять  личный  закон   нового   или   принимающего  общества. Момент осуществления слияния и присоединения также предлагается определять по личному закону нового или принимающего общества. К вопросам защиты прав акционеров необходимо применять личный закон того общества, в качестве акционеров которого они выступают на том или ином этапе реорганизации. Вопросы защиты прав кредиторов регулируются личным законом общества, но для решения проблемы зашиты их прав в международном слиянии или присоединении целесообразно унифицировать подход относительно того, какое из обществ: передающее или новое (или принимающее при присоединении) предоставляет кредиторам защиту.