Научная новизна диссертационного исследования заключается прежде всего в том, что в нем путем уголовно-правовых и криминологических исследований, анализа практики по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних обосновывается необходимость законодательного обеспечения дифференциации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних с учетом их возрастных особенностей, сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование различных институтов уголовного и уголовно-исполнительного права, имеющих отношение к борьбе с подростковой преступностью. Подобное комплексное исследование проблем дифференциации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних не имеет аналогов в российской юридической науке.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1.  Теоретическое обоснование концептуального положения о том, что дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолет­них   имеет   социально   обусловленный   характер   и   является   одним   из проявлений процесса, направленного на достижение гуманизма и социальной справедливости в современном российском обществе.

2.  Правовая ценность дифференциации уголовной ответственности и
наказания  определяется  тем,   что  она  позволяет  принимать  юридически
обоснованные  решения  в  отношении  несовершеннолетних,   совершивших преступления, с учетом их возраста, иных особенностей личности, а также социального окружения.

3.  Современное   научное   состояние   разработки   проблемы   развития
субъектности    человека    в    несовершеннолетнем    возрасте,    содержание оснований   криминологического   и   правового   характера   обусловливают целесообразность постановки перед законодателем вопроса о снижении в Российской Федерации минимального возраста уголовной ответственности до 12 лет.

4.  Вывод о необходимости на основе возрастной градации субъектов
преступления 12, 14 и 16 лет уточнения в законодательном порядке объема
уголовной   ответственности  для   каждой   возрастной   категории   и   сферы
применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия.

5.  Предложение о возможности применения к несовершеннолетним 14-
15   лет   принудительных   мер   воспитательного   воздействия   в   случаях
совершения ими тяжкого преступления.

6.  Позиция о полезности уточнения в уголовном законе максимального
размера срока наказания в виде лишения свободы за совершение единичного
преступления,   а   также   при   совокупности   преступлений   и   приговоров применительно к возрастным группам несовершеннолетних.

7.  Предложения о совершенствовании уголовно-правового содержания
института   условного   осуждения   применительно   к   несовершеннолетним,
касающиеся усиления его профилактической направленности.

8.  Вывод о возможности совершенствования дифференциации уголов­ной    ответственности    за    совершение    общественно    опасных    деяний, посягающих  на  процесс   нормальной  социализации   несовершеннолетних, исходя из виктимологических особенностей личности различных возрастных групп потерпевших.