А. Г. Первушин. Хозяйственный договор в деятельности предприятий сельского хозяйства. М.: «Юридическая литература», 1976. 223 с. :
[Рецензия] /
П. Д. Сахаров, Г. Г. Харатишвили.
Сахаров, П. Д. Харатишвили, Г. Г. 1977
Полный текст документа:
А. Г. Первушин. Хозяйственный договор в
деятельности предприятий сельского хозяйства. М.: «Юридическая
литература», 1976. 223 с.
Книга А. Г. Первушина — дальнейший шаг в исследовании
договорных отношений сельскохозяйственных предприятий. По сравнению с
имеющимися работами в ней более полно обосновывается понятие хозяйственного
договора указанных предприятий, рассматриваются его признаки и виды, выявляется
специфика по сравнению с иными договорами, заключаемыми колхозами и
совхозами (например, о ремонте счетных машин, купле-продаже товаров
культурно-бытового назначения). По мнению автора, «под хозяйственным договором
сельскохозяйственного предприятия следует понимать любой договор, который
направлен на установление и урегулирование планируемых имущественных связей с
другими социалистическими предприятиями, на достижение стоящих перед участниками
договора производственно-хозяйственных задач» (с. 16).
Однако А. Г. Первушин проявляет непоследовательность,
отказываясь признать хозяйственными договоры, заключаемые предприятиями,
учреждениями и информационно-вычислительными станциями (центрами) на
выполнение механизированной обработки учетно-счетной документации, плановых
и других экономических расчетов. Таким образом, с одной стороны, автор
выступает против сужения сферы применения хозяйственного договора, справедливо
полагая, что при таком подходе «выпадает», значительная их часть (с. 14), а с
другой, по существу, приходит к тому же.
Значительное место в книге отведено анализу данного
вида договоров в условиях аграрной и аграрно-промышленной интеграции. Это
принципиально новая постановка вопроса, несмотря на то, что отдельные его
аспекты уже затрагивались в юридической литературе в связи с исследованием
правового положения аграрно-промышленных предприятий в. СССР.1 Автор
критикует выдвигаемое некоторыми учеными предложение о формировании (вместо
договоров контрактации и поставки) нового вида договора— агропоставки (с.
40—42).
Хозяйственная деятельность аграрно-промышленных
предприятий и объединений, имеет свою специфику, обусловленную необходимостью
размещения предприятий перерабатывающей промышленности непосредственно в
зонах рациональных хозяйственных связей между сельскохозяйственными и
промышленными предприятиями, органическим слиянием их экономики. Особенности,
присущие сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности, сохраняют
значение и в условиях аграрно-промышленной интеграции, что несомненно
обусловливает сохранение отдельных различий и в правовом регулировании названных
отношений.
На наш взгляд, наиболее приемлема позиция, согласно
которой сельскохозяйственная продукция совхозов и колхозов, входящих в
состав аграрно-промышленных комплексов и объединений, а также продукция самих
комплексов и объединений, должна реализовываться на основе договора
контрактации, а продукция перерабатывающей промышленности — договора
поставки. На практике аграрно-промышленные объединения вполне обходятся
указанными договорами.
Автор предлагает группировать хозяйственные договоры по
нескольким наиболее существенным признакам, а не по одному или двум, как это
делалось ранее, в частности, по предмету правового регулирования, порядку
заключения договоров, сфере применения, целевому назначению, признаку внешнего
правового выражения, степени правового регулирования и др. (с. 79—86). Не все
классификационные критерии равнозначны, однако они позволяют выявить общие
и отличительные черты рассматриваемых договоров.
Известно, что подавляющее большинство договоров с
участием колхозов и совхозов не охватывается нормами Основ гражданского
законодательства и гражданских, кодексов. В основном весь комплекс вопросов,
связанных с оформлением различных видов договоров колхозов и совхозов,
регулируется специальным законодательством. Оно устанавливает конкретные виды
договоров, заключаемых сельскохозяйственными предприятиями, структуру договорных
связей, порядок заключения договоров, время, место, способы их исполнения,
основания и. порядок изменения условий договора и отказа от исполнения
договорных обязательств, имущественную ответственность сторон. Исключение
составляют лишь основания и порядок признания договоров недействительными и
частично основания их расторжения, которые регулируются нормами
гражданского права. По мнению автора, наличие специального законодательства
позволяет разрешить массу вопросов, касающихся формирования и исполнения
соответствующих видов договорных обязательств.
В монографии рассмотрены также принципы формирования
договорных отношений, структура договорных связей (с. 157—184).
Значительное место уделено путям дальнейшего повышения роли хозяйственного
договора в деятельности предприятий сельского хозяйства. С этим следует
согласиться.
Особый интерес вызывают предложения автора о расширении
сферы применения хозяйственного договора, например, в области земельных
отношений, возникающих при изъятии земель у сельскохозяйственных предприятий и
предоставлении их промышленным и иным сельскохозяйственным предприятиям, и
в ряде других случаев (с. 184—194).
В работе не все бесспорно. Некоторые положения требуют
дополнительного обоснования. Это касается, в частности, одного из «главных»
договоров, заключаемых хозяйствами,— договора контрактации. Полемизируя, со
сторонниками применения договора поставки в области реализации
сельскохозяйственной продукции (с. 156—158), А. Г. Первушину следовало
подчеркнуть, что контрактационная система государственных закупок более
приемлема для сельскохозяйственных предприятий, чем договоры поставки,
поскольку по контрактации нередко сдается продукция, уже подвергшаяся
первичной обработке (мясо, птица). Одной лишь ссылки на то, что
контрактационная система выгодней колхозам и совхозам,
недостаточно.
Не совсем удачна и структура книги. На наш взгляд,
третий и четвертый разделы нужно было поменять местами.
В целом монография А. Г. Первушина — серьезное
теоретическое исследование.
П. Д. Сахаров, доктор юридических наук
Г. Г. Харатишвили, кандидат юридических
наук
1 См.: Лурье С. М., Козырь М.
И. Договорные отношения сельскохозяйственных предприятий в СССР. М.,
1974.
Источник информации: Правоведение. - 1977. - № 6. - С. 126 - 128. ( )
|