M. Duverger. Sociologie politique. Pqris, 1968. 506 p. :
[Рецензия].
В. П. Серебренников.

М. DUVERGER. SOCIOLOGIE POLITIQUE

Paris, 1968, 506 р.

Книга М. Дюверже «Политическая социология» /подобно другим работам из се­рии «Themis», издающейся во Франции с начала 60-х годов, служит учебником для студентов факультетов права, социологии, психологии, истории и др.

М. Дюверже — крупный французский политиколог, работы которого широко из­вестны в юридических кругах многих стран мира. Данная работа — своеобразный итог многолетних исследований М. Дюверже. ¹ Она написана в сравнительном плане и охватывает не только страны так называемой «западной демократии», но и социалистические государства. По отдельным рассматриваемым вопросам автор делает крат­кий исторический экскурс, в работе имеется библиографический указатель.

Книга состоит из введения и двух частей — общей и специальной. Во введении дается понятие социологии, которую М. Дюверже определяет как совокупность со­циальных наук об обществе. Название каждой из социальных наук, по его мнению, слагается из слова «социология» и одного из эпитетов: «политическая», «экономиче­ская», «религиозная», «семейная» и т. д.

Отрицая существование объективных законов общественного развития, М. Дю­верже полагает, что методологической базой научного исследования вообще и социо­логии в частности должен быть философский детерминизм в его «статистической раз­новидности».

В книге дается определение понятия «политическая социология». По мнению М. Дюверже, оно является синонимом понятия «политическая наука». Политическая социология, пишет он, — это наука о власти во всех ячейках человеческого общества, а не только в национальном обществе.

Центральная тема всей работы — проблемы политики. Вслед за Л. Дюги и дру­гими представителями социологического направления во французской юридической науке М. Дюверже признает факт существования классов и классовых антагонизмов и связывает их с государством и проводимой им политикой. «Государство, — утверж­дает М. Дюверже, — является всегда и везде одновременно инструментом господства одних классов над другими, используемым первыми для своей выгоды и в ущерб другим, и средством обеспечения известного социального порядка, некоторой интегра­ции всех в сообщество во имя общего блага» (стр. 28). У. М. Дюверже получается, что классовые противоречия в эксплуататорском обществе можно сделать (при по­мощи государства) неантагонистическими, а государство тем самым превратить из орудия классового господства в инструмент общенациональной воли. Приведенное определение понятия государства безусловно свидетельствует о том росте авторитета марксистско-ленинской политической идеологии, который вынуждает все большее число буржуазных правоведов и социологов проявлять известную «гибкость» и при­знавать, что с марксистско-ленинским учением о государстве и праве бороться стано­вится все труднее и уж во всяком случае его нельзя игнорировать. Однако попытка М. Дюверже соединить «в глобальном синтезе... две основные политические космо­гонии, находящиеся в постоянном споре, — западную теорию государства и марксизм» (стр. 29) с самого начала обречена на неудачу. Примирение буржуазной и марксист­ской политической идеологии столь же невозможно, сколь немыслимо примирить ка­питал и труд, капитализм и социализм как общественно-политические системы.

Специальная часть работы М. Дюверже посвящена определению места и роли политических партий в современном мире, их структуры и т. п., а также рассмотре­нию связи партий с существованием и деятельностью различных групп давления.

М. Дюверже подчеркивает, что ни в одной работе ни на одном языке, до сих пор не исследовался тот комплекс проблем, какой удалось охватить ему в этой книге. Действительно, в определенном смысле настоящая работа является вершиной совре­менной буржуазной политической науки. Именно потому она представляет интерес и для юристов социалистических стран. В ней выражен весь комплекс характерных черт данной науки (отсутствие глубокого философского обоснования и убедительной теоретической аргументации, известная растерянность и стремление заигрывать с марксистско-ленинской политической теорией).

В. П. Серебренников,

 кандидат юридических наук

¹ См.: М. Duverger. Cours de droit constitutionnel. Paris, 1947; Droit consti-tutionnel et institutions politiques. Paris, 1955; The French political system. Chicago, 1958; Introduction a la sociologie. Paris, 1962—1963; Political parties. New York, 1963; Institutions politiques et droit constitutionnel, Paris, 1968.