Научная новизна. Диссертация является первой попыткой комплекс­ного монографического научного исследования категории «форма векселя» и ее значения. Объектом изучения стал вексель в статике. Детально анализиру­ются вопросы составления и последствия неправильного оформления векселя. Ее новизна заключается в следующих положениях и выводах, которые выно­сятся на защиту:

1.В настоящее время выдача векселей не признается абстрактной сдел­кой1. Категория «ограниченной абстрактности» по сути тождественна призна­ку публичной достоверности. Тем не менее абстрактность - сущностный и неотчуждаемый признак векселя, который должен быть закреплен законода­тельно и, тем самым, способствовать ускоренной процедуре взыскания по векселям.

2.Конструкция «бездокументарных ценных бумаг», установленная ст. 149 ГК РФ, противоречит действующему гражданскому (ст. 142 ГК РФ) и вексельному законодательству (п.1 и 75 Положения). Обосновывается необхо­димость изложения этой статьи в иной формулировке с названием «Фиксация прав в бездокументарной форме». Доказывается, что бездокументарные (или «безбумажные») ценные бумаги могли бы существовать в электронном виде, но только с указанием на электронном носителе обязательных реквизитов; распространение же любой из этих двух конструкций на ордерные ценные
бумаги (в том числе и на векселя) не обоснованно.

3.Предлагаются следующие определения векселя и тратты:

Вексель - это ценная бумага, удостоверяющая, при соблюдении всех формальных требований, одностороннее, абстрактное, денежное солидарное обязательство всех подписавших ее лиц и ничем не обусловленное право ее добросовестного держателя на получение определенной денежной суммы.

Переводной вексель — это ценная бумага, выражающая ничем не обу­словленное, но существующее под отменительным условием (а именно - со­вершение платежа лицом, назначенным векселедателем в качестве платель­щика), обязательство векселедателя; а также ничем не обусловленное, но су­ществующее под отлагательным условием (а именно - совершение акцепта) обязательство акцептанта уплатить в установленный срок определенную де­нежную сумму векселедержателю.

4.Все принадлежности векселя являются условиями, на которых за­ключается вексельная сделка. Но существенные условия этой сделки должны быть облечены в особую форму. Реквизит векселя и есть способ формализа­ции существенных условий вексельной сделки. Поэтому реквизиты относятся к форме, а не к содержанию векселя.

5.Форма векселя (как и любой ценной бумаги) представляет собой сложную категорию. Простая письменная форма необходима для векселя в силу прямого требования закона, независимо от суммы и субъектов вексель­ной сделки. Наличие реквизитов и правильное их обозначение являются до­полнительными требованиями к форме векселя (к форме некоторых других ценных бумаг может предусматриваться дополнительное требование — ис­пользование специально установленного бланка и т.п.), допускаемыми ст. 160
ГКРФ.

6.Безусловность является характеристикой содержания векселя, а не его формы. Ее нарушение (не только по отношению к обещанию / предложе­нию уплаты определенной суммы, но к любой принадлежности векселя) вле­чет дефект содержания сделки (а не дефект формы).

7.Недействительность сделки по выдаче векселя влечет недействитель­ность самой ценной бумаги только при пороках объективных элементов сдел­ки (формы и содержания), в этом случае и все иные сделки (индоссирование, акцепт, авалирование и т.д.), совершенные по поводу этого векселя, являются недействительными. Дефекты субъективных элементов (субъекта и субъек­тивной стороны), в том числе пороки основания, не влекут недействитель­ность векселя, то есть все прочие вексельные сделки остаются действитель­ными.

8. Даны конкретные рекомендации по   совершенствованию граждан­ского законодательства:

— следует изменить формулировку ст. 148 ГК РФ: «Утраченные и уничтоженные предъявительские, ордерные и обыкновенные именные ценные бумаги могут быть объявлены судом утратившими силу и заменены иными средствами легитимации в порядке, предусмотренном процессуальным зако­нодательством».

— ст. 149 ГК РФ следует изложить в иной редакции. Прежде всего не­обходимо разграничить конструкции бездокументарных ценных бумаг и без­документарной фиксации прав. Действующее российское законодательство существование первых в их чистом виде не предусматривает (так как записи в реестре не имеют обязательных реквизитов ценных бумаг). Что же касается вторых, к ним применение словосочетания «ценные бумаги» необоснованно, и они не могут иметь деления на именные, ордерные и предъявительские. Та­кое деление записей в реестре даже представить себе сложно. Бездокументар­ные ценные бумаги, если они будут введены, не могут быть ничем иным, кро­ме как именными ценными бумагами;

— ст. 815 следует изложить в иной редакции, исключающей указание на основание выдачи векселя. Возможно использование определения, предло­женного в п. 1.1 данного исследования;

— Закон «О валютном регулировании и валютном контроле», а также принятые в соответствии с ним подзаконные акты следует изложить в новой редакции, вводящей иную формулировку: слова «валютный вексель», «век­сель, номинированный в иностранной валюте» и т.п. поменять на «вексель с оговоркою эффективного платежа», «вексель с эффективною оговоркою» и т.п.

9. Даны рекомендации по совершенствованию вексельного законода­тельства:

1) выражение «день выдачи» в п.37 и п.23 Положения следует заменить выражением «день составления»;

2) следует внести дополнения в Закон 1997 года в части указания по­следствий попадания векселя в руки невекселеспособных лиц;

3) необходимо ввести в вексельное законодательство норму об абст­рактности векселя, так как ее отсутствие не может не вызывать недопонима­ния и разногласий.

10.         Предлагается ввести изменения в нормы Положения о вексельных реквизитах:

а)           в реквизит «предложение/обещание уплаты определенной суммы»:

—  ввести определение «денежной»;

—  убрать определение «простое» (как не известную ни гражданско­му, ни вексельному праву характеристику);

—  перенести определение «ничем не обусловленное» из нормы о названном реквизите в норму, посвященную всему векселю в целом (как относящееся к содержанию, а не к форме векселя);

б)в реквизит «место платежа» ввести указание об обязательности адре­са, по которому будет произведен платеж;

в)в реквизиты «наименование ремитента» и «наименование платель­щика» добавить требование об указании паспортных данных (для физических лиц) и данных о государственной регистрации (для юридических лиц);

г) в реквизит «подпись векселедателя»:

— изменить его редакцию: вместо «подпись» — «наименование и подпись»;

— ввести норму о необходимости указания на наличие полномочий при подписании векселя представителем (для юридических лиц - обозначать должность подписывающего вексель представителя);

— урегулировать подписание векселя рукоприкладчиком: ввести требования об указании наименования векселедателя и рукопри­кладчика, причин рукоприкладства, собственноручной подписи рукоприкладчика и удостоверении ее в нотариальной форме.

11.        Разработана часть проекта Закона о векселях, принятие которого является в настоящее время насущной потребностью торгового оборота (Приложение №1).