А. Ф. Кони и его окружение /

П. М. Комар.

Комар П.М.,

старший преподаватель кафедры

Уголовного права и процесса

 Института права ВГУЭС

А. Ф. КОНИ И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ

А.Ф. Кони за свою жизнь написал прекрасные и содержательные воспоминания о множестве людей, встречавшихся на его жизненном пути; о судебных процессах, в которых лично участвовал в роли прокурора или судьи; о прошлом России и различных интересных событиях, которые происходили в стране после отмены крепостного права и проведенной судебной реформы в России, а также происходящих событиях в стране в конце 19 и начале 20 века. А.Ф. Кони прожил 83 года, родился он в 1844 году, когда в России императором был Николай I (жандарм Европы, разгромивший восстание в Польше и революцию в Венгрии в 1848-1849 г.г.), а в России у дворян и помещиков были полицейские функции в отношении крестьян. Обращаясь к депутатам Петербургского дворянства в 1848 г. Николай I говорил: «Вы моя полиция и каждый из вас мой управляющий». До реформы 60-х  годов в России помещикам и дворянам законом было разрешено иметь в своих вотчинах тюрьмы для заключения провинившихся лиц на срок до 3-х месяцев и их исправления, путем избиения по своему усмотрению, лишь бы не было увечья и опасности для жизни. Разрешалось заковывать виновных в кандалы.

В этой связи, в стране постоянно случались крестьянские бунты, что заставило Александра II (сына Николая I) признать необходимость проведения в России реформ сверху, не дожидаясь их снизу.

Вслед за отменой крепостного права в России в 1861 г., 20 ноября 1864 г. в стране была проведена судебная реформа, начавшаяся изданием четырех судебных уставов. А.Ф. Кони уже заканчивал в это время учебу в университете. В 1865 году он написал выпускное сочинение (кандидатскую диссертацию) или как сейчас студенты пишут – дипломную работу.

С учетом того, что в стране готовились проводить судебную реформу, А.Ф. Кони изучил многие труды иностранных ученых по уголовному праву (Англии, Италии, Франции, Германии и др.) и подготовил новую работу, чтобы способствовать развитию прогрессивных идей судебной реформы. Тема его работы была «О праве необходимой обороны».

Научный труд получился удачным, и совет университета принял решение опубликовать эту работу в Московских университетских известиях в конце 1865 года. А.Ф. Кони в своем научном труде писал: «Народ, правительство которого стремится нарушить его государственное устройство, имеет в силу правового основания необходимой обороны право революции, право восстания».

Дав обстоятельный анализ развития института необходимой обороны в русском праве, А.Ф. Кони закончил сочинение-труд словами: «Все основные положения права необходимой обороны в нашем законодательстве верны, остается развивать их частностями. Эти частности разовьются при всестороннем обсуждении вопроса на практике, в суде. «Дело гласного суда – указать на те проблемы, которые надо пополнить, и на те ошибки, которые надо исправить в законах о необходимой обороне. Надо надеяться, что наш новый суд, поднимая и развивая юридические воззрения народа, выяснит с особой ясностью существо права необходимой обороны».

За научный труд А.Ф. Кони едва не привлекли к уголовной ответственности. Знакомство с цензурой и чинами полиции – таким было начало вхождения в науку и практику великого русского юриста, которому тогда исполнилось 22 года.

После такой неприятности с диссертацией вряд ли мог предположить молодой юрист А.Ф. Кони, что через 13 лет практической деятельности, когда председательствуя по уголовному делу Веры Засулич, ему придется в суде, на практике, как и писал он в своей дипломной работе, «…основные положения права развивать частностями», то есть выносить оправдательный приговор по этому чрезвычайно триумфальному делу.

«Никто не мог даже представить, как могло случиться в зале суда самодержавной Империи страшное глумление над государственным высшим слугой, Петербургским градоначальником Треповым, столь наглое торжество крамолы – оправдание Веры Засулич, стрелявшей в него…».

Оправдательный приговор Вере Засулич обратился в обвинительный приговор правительству от лица русского общества произнесенный устами 12 присяжных.

В жизни А.Ф. Кони переплелись и успехи, и невзгоды, и неудачи, но он всегда отстаивал правое дело, боролся со злом и защищал добро.

К сожалению, о нем самом оставлено очень мало воспоминаний, да и те носят отрывочный характер.

После окончания Московского Госуниверситета, несмотря на ряд высоких должностных предложений, А.Ф. Кони решил идти работать секретарем при прокуроре Московской судебной палаты. Вот тогда в 1866 г. он и познакомился с Дмитрием Александровичем Ровинским, первым его учителем и впоследствии его настоящим другом, прокурором московской судебной палаты, который работал в разных должностях 13 лет и вновь был назначен на эту высокую должность прокурора.

Д.А. Ровинский был человеком очень прогрессивных взглядов, выступал за освобождение крестьян, стоял против их телесного наказания. Он был сторонником суда присяжных и мировых судей, судебных реформ, человеком без резкости и заносчивости. Однажды при проверке полиции, он изъял шпицрутены для осмотра, после чего спрятал и не позволил больше их применять. Д.А. Ровинский говорил, что беспорядок происходит оттого, что все ждут обещанных реформ, а никто ничего не делает по их реализации, на что-то надеясь.

Однажды познакомившись на службе с таким видным, прогрессивным человеком, как Д.А. Ровинский, А.Ф. Кони всю свою жизнь поддерживал дружеские связи с этим ученым, опытным законоведом, глубоким знатоком в области искусств, блестяще образованным человеком, почетным членом Академии Художеств и Академии Наук, заслуженным членом высшего кассационного суда.

Как вспоминал А.Ф. Кони, Д.А. Ровинский оказал на него очень положительное влияние в формировании личности, юриста, ученого.

«Он (Д.А. Ровинский) отличался большой принципиальностью, проницательностью ума, имел теплое и доброе сердце», – вот так его характеризовал А.Ф. Кони.

Следующим человеком, который встретился на жизненном пути А.Ф. Кони и положительно повлиял на его взгляды, был незаурядный человек, министр юстиции Дмитрий Николаевич Замятнин. Он долгое время работал заместителем министра юстиции, а затем министром. По выражению А.Ф. Кони, к всеобщему удивлению и радости всех чиновников во главе Минюста встал человек прогрессивных взглядов, обладающий большой эрудицией и высокими нравственными качествами. Он был доступен для всех сотрудников, рассудительный и доброжелательный. Все верили в проводимые реформы в стране, так как Д.Н. Замятнин был очень прогрессивный и положительный человек для России в период подготовки и проведения судебной реформы. Именно Д.Н. Замятнин вносил иной, здоровый дух, им вырабатывались иные, хорошие порядки в Минюсте и в целом в России. Он был мягкий, приятный, доступный в общении для всех.

Д.Н. Замятнин окружал всех отцовской заботой, упростил взаимоотношения с подчиненными и посетителями, жалобщиками и просителями. Он ввел приемные часы, «для личных объяснений», а правитель его канцелярии – вообще принимал просителей в любое время, докладывая наиболее важные просьбы министру уже в тот же день или на следующий день. Дмитрий Николаевич Замятнин любил объяснять своим сотрудникам, что «просителю, как больному, нужна помощь немедленная или объяснение, что ему помощь уже невозможна».

Д.Н. Замятнин близко к сердцу принял дело великой реформы, он все делал для этой цели, был настоящим реформатором, смело проводил широкие организационные мероприятия. Лично он никому и никогда не давал пустых обещаний. И если решение зависело от него, то все делал, чтобы помочь человеку.

Вот такое окружение было у А.Ф. Кони в годы реформы судебной системы России.

А.Ф. Кони был связан не только с чиновным миром по службе, он постоянно встречался с классиками русской и мировой литературы, известными звездами театров.

Он много раз встречался, беседовал и спорил с такими писателями, как Л. Н. Толстой, И.С. Тургенев, Ф.М. Достоевский, И.А. Гончаров, В.Г. Короленко, А.М. Горький, А.П. Чехов…Вот именно эти события возвышают личность А.Ф. Кони и его роль не только в судебном мире, но и во всей жизни русского общества.

Однажды в 1887 г. А.Ф. Кони беседовал с Л.Н. Толстым в Ясной Поляне, где рассказал ему об уголовном деле некой Р. Л.Н. Толстой предложил А.Ф. Кони написать повесть, положив в её сюжет дело Р.

А.Ф. Кони от предложения отказался, тогда Л.Н. Толстой сам написал произведение, которое так и называлось – «Конивская повесть».

Ясно, что надо было быть очень незаурядным судебным деятелем и отличным рассказчиком, чтобы вызвать такой интерес у писателя… Знакомство перешло в дружбу до последних дней писателя. А.Ф. Кони знал, что Толстой – горячий поклонник Канта, и это их объединяло.  Они беседовали о творчестве Некрасова, Тургенева, Пушкина, Достоевского, об отношениях к крестьянству, на религиозные темы и темы нравственности. С 1888 г. по 1910 г. по сохранившимся в архиве А.Ф. Кони данным, он получил от Л.Н. Толстого 36 писем. 26 октября 1909 г. Л.Н. Толстой как бы подвел итог своих дружеских отношений с А.Ф. Кони, и сказал в своем письме: «Всегда с любовью вспоминаю о Вас и горюю, что наверно никогда уже не придется по душе побеседовать с Вами, чего очень бы желал…». А.Ф. Кони в память о встречах и дружбе с великим писателем Л.Н. Толстым написал произведение-очерк «Лев Николаевич Толстой», в котором прослеживается мировоззрение Л.Н. Толстого.

Причина успеха А.Ф. Кони в обществе кроется в его личных свойствах, он был глубоко и всесторонне развитым человеком. Он рос и воспитывался в литературной и артистической среде, к которой принадлежала его семья. Мать – известная артистка Сандунова Ирина Семеновна. Отец – журналист. Сам А.Ф. Кони изучал много произведений известных правоведов, историков, философов. Все это заложило в нем прочные основы философского и юридического образования. Личные же отношения со многими представителями науки, литературы и практической деятельности поддерживали в нем живой интерес к разнообразным явлениям научной, общественной и государственной жизни.

Кажется удивительным тот факт, что судья, прокурор, сенатор, важный государственный деятель и находил возможность и время, проявлять реальную заботу о простом человеке и всегда твердо и последовательно заступался за его права. Люди видели, что А.Ф. Кони представлял собой живой центр, к которому все тянулись за поддержкой, заступничеством и просто за радостью – хотя бы общения. К нему шли все, кто хотел получить совет, напутствие, защиту, поддержку.

А.Ф. Кони очень любил Ивана Сергеевича Тургенева, и увлекался его произведениями. Неоднократно он перечитывал: «Дворянское гнездо», «Записки охотника», «Накануне», «Отцы и дети», «Рудин» и другие. Юриста А.Ф. Кони привлекли не только художественные образы интересных героев, не только красочное описание русской природы, но и социальные явления, он замечал в этих произведениях освободительные идеи русского народа.

А.Ф. Кони был рад, когда в 30 лет он лично познакомился с И.С. Тургеневым (1818-1883г.г.), хотя был моложе его на 26 лет. Их знакомство состоялось в 1874 г. в бытность его прокурором Петербургского окружного суда. В приемную прокурора зашел И.С. Тургенев и попросил доложить о себе. Вышел А.Ф. Кони, пригласил И.С. Тургенева к себе в кабинет и так они познакомились. Они беседовали о реформе судебных органов, о суде присяжных, мировых судьях и другом. Затем еще неоднократно встречались. Всю жизнь А.Ф. Кони активно пропагандировал литературное наследие Тургенева. Он прочитал сотни лекций о творчестве и жизни И.С. Тургенева. Защищал его имя от его недругов и недоброжелателей… И.С. Тургенев скончался в Париже в 1883 г., но ящик с его гробом переправили для похорон в Петербург, пряча от народных масс на станциях, чтобы он не прибыл в Петербург раннее намеченного срока 27.9.1883 г., боясь митинга народных масс, его читателей.

Заслуга А.Ф. Кони велика и в защите доброго имени которого 25 лет спустя после смерти писателя осудил пасквиль его недругов. Моральные похороны И.С. Тургенева продолжались многие годы после его смерти.

Творчество и доброе имя И.С. Тургенева сумели защитить и доказать его воспитательное значение для молодежи и для всего русского народа.

А.Ф. Кони был лично знаком и с Федором Михайловичем Достоевским, который был старше его на 23 года. Особое отношение он испытывал к нему (Достоевскому) и за то, что тот прекрасно понимал атмосферу, в которой работал А.Ф. Кони и понимал весь мир юриспруденции. Еще когда А.Ф. Кони учился в Московском университете, то глубоко изучил произведения Ф.М. Достоевского: «Бедные люди», «Белые ночи», «Униженные и оскорбленные», «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы». Он их читал и перечитывал и удивлялся глубине познания отдельных явлений.

Известно, что Федор Михайлович Достоевский был участником кружка Петрашевского, был арестован 1849 г. (в 28 лет) и осужден к смертной казни, затем ему это наказание было заменено пожизненной каторгой, а затем он был отправлен служить рядовым в армию. Очень высоко А.Ф. Кони отзывался о «Преступлении и наказании», опубликованном в журнале «Русский Вестник в 1866 г.». Писатель в этом произведении описал именно те вопросы, которые волновали, интересовали будущего юриста во время окончания университета.

О появлении произведения «Преступление и наказание» А.Ф. Кони узнал от поэта Майкова и прочитав его, пришел к выводу, что писатель благодаря глубокому анализу и описанию «живого содержания преступления стал великим криминалистом. А.Ф. Кони считал, что произведения Ф.М. Достоевского могут способствовать выяснению сущности преступления и наказания». В первой половине 70-х годов Ф.М. Достоевский был привлечен к судебной ответственности (аресту) за публикацию в газете «Гражданин» 29.01.1873 г. и штрафу 25 рублей.

А.Ф. Кони учился вместе с известным адвокатом Ф.Н. Плевако в Московском университете. Они дружили, вместе выступали по уголовным и гражданским делам, о чем подчеркивали нередко в своих работах и книгах: «Врагов у нас было еще больше, чем таланта и общественных заслуг». Ф.Н. Плевако говорил А.Ф. Кони: «Ваши слова не импровизация, а результат вдумчивого изучения каждого дела».

В числе разных деятелей в окружении А.Ф. Кони, особо следует выделить известного судебного оратора, адвоката, писателя и поэта Сергея Аркадьевича Андреевского (18471918 г.г.) (бывшего судебно-прокурорского работника, который отказался выступать в качестве обвинителя по уголовному делу В. Засулич, а затем написал поэму и посвятил ее А.Ф. Кони. Творение это ходило по рукам, но он его даже не показал А.Ф. Кони, оберегая доброе имя и высокое служебное положение последнего.)

«На утре дней»

У самых вод – раскинутой Невы,

Лицом к лицу с нарядною столицей,

Темнеет, грозный в памяти молвы,

Гранитный вал с внушительной столицей…

Там виден храм, где искони – внутри,

Опочивают русские цари,

А возле стен зарыты коменданты,

И тихий плач в гробницы льют куранты,

И кажется на линию дворцов,

Через Неву, из недр ночного света,

Глядят в столицу тени мертвецов.

И всем царям они желают пасть,

А всем гнетомым встать из-под неволи…

А.Ф. Кони и сам писал стихи.

Назначение А.Ф. Кони в 90-х годах в сенат было встречено консервативными кругами с неудовольствием. Черносошный журналист Буренин откликнулся злой эпиграммой: «В газете я прочел, что Кони есть в сенате…» А.Ф. Кони не остался в долгу и ответил остроумно следующим четверостишием:

«Я не люблю таких ироний,

…Как люди непомерно злы!

Ведь то прогресс, что нынче Кони,

Где прежде были лишь ослы…».

Обаяние ума.

«Только в творчестве и есть радость – все остальное прах и суета», признавался в одном из писем к известной актриса Савиной А.Ф. Кони. В этом признании нет преувеличения: он вносил творчество во все сферы своей деятельности:

- в работу юриста;

- и в публичные выступления, и в писательский труд, за столом;

- и в миниатюрные рассказы;

- делал заметки о писателях, театре, об актерах, писал стихи.

Восхищаясь ораторским мастерством А.Ф. Кони, ему говорили, что он мог бы стать замечательным актером, если бы не предпочел профессию юриста.

Среди «диких невежд сената и седых злодеев Государственного совета», как характеризовал Герцен высших государственных деятелей Российской империи в связи с осуждением Чернышевского, А.Ф. Кони был чем-то вроде белой вороны, очень скромный был. Он хотя и работал с реакционерами, но дружил с положительно настроенными, левыми и всегда с иронией отзывался о многих своих «коллегах».

Ему несколько раз предлагали должность министра юстиции в период, когда правительство пыталось заигрывать с общественным мнением.

Всегда он отказывался, требуя изъятия тюремного ведомства из ведения министра юстиции.

А, шутя, говорил, что предпочитает сохранить независимое положение и, что по этой причине остался холостяком…

Прямота, независимость и бескомпромиссная честность – вот, что характеризовало общественную деятельность А.Ф. Кони.

Его называли идеологом «справедливого права», «народным адвокатом», его девиз: «Быть слугою, а не лакеем правосудия»; «спеши людям сделать добро» – его крылатое выражение.

Сохраняя независимость, так и прожил А.Ф. Кони жизнь бобылем, один в большой квартире, заваленной книгами, делами, архивными материалами, но она была всегда чистой, аккуратно убранной.

3 сентября 1915 года было отмечено пятидесятилетие служебной деятельности А.Ф. Кони. От императорской академии наук была дана высокая оценка его работе, его служебной деятельности.

За период с 1888 г. по 1926 г. А.Ф. Кони был избран почетным членом 148-ми различных научных и общественных организаций и обществ.

При советской власти А.Ф. Кони получил такой официальный документ: «Почетному академику А.Ф. Кони…».

Высоко ценили литературную деятельность А.Ф. Кони его коллеги, ученые и писатели.

В феврале 1924 года в Ленинграде в торжественной обстановке, в Российской Академии Наук общественность отметила 80-летие А.Ф. Кони.

Это было подведение итогов всей его научной и общественной деятельности.

Памятник своей деятельности А.Ф. Кони оставил в «Судебных речах», написанных им в бесчисленных произведениях и письмах.