| Автор |
Сообщение |
Дата |
| GEMANTUS |
|
06.06.2005 13:58:47 |
|
На это замечено:
|
Александр | Считаю, что смертная казнь необходима в России в первую очередь. Это не только инструмент жесткого воздействия государства на криминальный социальноопасный элемент, это незаменимый стимулятор общественного правосознания. Статистика неукоснительно доказывает, что до наложения моратория на смертную казнь, преступность по составам преступления "особо тяжкие" не превышала 3-5% от совокупности преступлений, однако в настоящее время эти данные составляют примерно 40-50%. Однако нужно учитывать и тот факт, что современная судебная система допускает множество ошибок, а значит из-за таких ошибок, смертная казнь может быть применена к невиновным гражданам. единственным путем решения данной проблемы, считается реформирование судебной системы по средством жесткого профессионального отбора, и незамедлительное введение смертной казни, плюс ко всему ввести характер публичности, что послужит еще большим стимулятором для общества. Это совершенно не противоречит демократическому укладу России, так как приведем пример США, где демократия создавалась и развивалась значительно дольше, однако от смертной казни не отказались и в настоящее время.
Ответить
| 03.10.2005 15:13:34 |
Дмитрий | Однозначно, нужна такая мера наказания. Все мнения относительно смертной казни делятся только на "ЗА" и "ПРОТИВ". Те люди, которые никогда близко не сталкивались с бесчеловечной жестокостью преступников, не теряли близких людей в основном сетуют ПРОТИВ смертной казни, скорее всего всего полагая, что таким образом они развивают гуманнизм в нашей стране. А вот те люди, которые с этим сталкивались (и я в том числе), понимают, что преступность и агрессию можно победить только её же оружием, что не место в нашем обществе и на Земле вообще разного рода нелюдям. К сажелению, рано или поздно, все люди столкнуться с потерей близких людей из-за преступности. Посмотрим тогда, сколько людей будет выступать ПРОТИВ смертной казни.
Ответить
| 08.10.2005 17:13:47 |
Алексей | Полагаю, что вы, разумеется, правы.
Ответить
| 14.10.2005 11:39:08 |
Сергей | Я могу превисти более весомый довод! Я заявляю, что держать "людей" в наших тюрьмах просто не гуманно. И те, кто дошёл до того, что их можно осудить на смертную казнь должни благодарить за вынесение решения о смертном приговоре потому, что было бы просто нечеловечно не помочь им оставить этот мир.
А что касается европейских странах в которых смертная казнь отменена, то тут все прекрасно понимают что для России это пока что(я надеюсь пока что) непремлемо... да и вообще смешно звучит.
Ответить
| 14.10.2005 20:19:35 |
Марина | Сергею: а в вашем случае, что будет тогда высшей мерой наказания - лишение свободы пожизненно или смертная казнь?
Дмитрию: а вы будете исполнителем? Ведь казнить-то тоже кто-то должен? И, если вы будете этим исполнителем, спать потом будете спокойно? Покойнички не замучают?
Есть дискуссия |
Ответить
| 15.11.2005 17:53:22 |
Дмитрий | Марина писал(а):
Сергею: а в вашем случае, что будет тогда высшей мерой наказания - лишение свободы пожизненно или смертная казнь?
Дмитрию: а вы будете исполнителем? Ведь казнить-то тоже кто-то должен? И, если вы будете этим исполнителем, спать потом будете спокойно? Покойнички не замучают? ...мне снится "покойничик", кторый выполнял свой долг, чтобы мы все спали спокойно, а его нелюди зарезали, которых он ловил, и которые до этого убили одну девочку, а другую изнасиловали. И напарника его зарезали. И теперь очень много людей в нашем городе хотят быть "исплнителем" их наказания!
Ответить
| 08.12.2005 12:47:33 |
Марина | Дмитрий, а чем Вы тогда будете от них отличаться? Если убьете, то кто будете Вы? Неужели не убийцей?
Ответить
| 08.12.2005 13:37:39 |
Дмитрий | нет, не убийцей! Санитаром общества
Ответить
| 24.12.2005 10:13:16 |
Олег | Смешно вас читать ей богу
Ответить
| 08.01.2006 12:44:24 |
Макс | Пожалуй стоит глубже смотреть на этот вопрос. Он как социальный, так политический и юридический. Все мы соболезнуем пострадавшим. Но просто подходить с позиции око за око, явно нельзя.
1) Дело в том, что обязывая убивать преступников, мы рождаем в своем обществе людей знающих, что такое убивать. Эти люди потенциально опаснее. Не переступавшим никогда черту закона переступить тяжело. Пример: -военные(афганцы и пр.) после отставки становились членами преступных группировок. И не важно, что им больше некуда было податься. Это не умоляет их как преступников.
2) Жестокость в обществе порождает жестокость. Комментарии излишне.
3)Вы посягаете на прирогативу Бога. Государство(не только Россия) это не допускают. НИ себе НИ другим. Тюрьма это место реабилитации и изоляции, а не место наказания как принято считать! Решая таким образом судьбу человека, вы не даете ему шанс на оздоровление. Вы лишаете общество его члена. Лишаете его семью ребенка. И ни сам он выбрал себе этот путь. Тут могут лежать глубокие психологические травмы.
Пример1: У мальчика убили брата. Убийца остался на свободе. Мальчик вырос и отыскал убийцу. Совершил правосудие. Но оказалось, что убил не того...
Пример2: Чикатило успешно скрывался много лет от правоохранительных органов. В это время за его преступления было осуждено 6 человек. Из них 2-их казнили. Все 6-еро были абсолютно непогрешимы перед Богом и Государством...
-Эти случаи не искоренимы. Вы сможете сказать глядя в глаза матери невинноказненного или убитого, что сделали это ради правосудия? Что ее сын стал жертвой вашей или государственой меры наказания. Что его смерть просто побочный эффект. Я бы не смог точно.
4) юридический аспект очень сложен. Механизмы реализации высшей меры должны быть отшлифованы "до блеска". А вообще у человека есть право на жизнь. Его никто не должен лишать этого права. Ни государство, ни кто-либо друдой. Это право лежит выше государства. Если кто-то нарушает права других, то он должен нести наказание. Но убив, мы освобождаем очень часто от наказания. Многие не хотят жить, а остальные мучаются в заключении. Пожизненный срок лишает жизни, просто более гуманным способом.
5)и последнее - Не отмененная смертная казнь мешает интграции. И мешает она как государству в целов, так и каждой его ячейки в частности, вплоть до конкретных личностей.
-PS А вообще вопрос уже решен. В ближайшее время смертную казнь выведут из УК и возможно Конституции.
Ответить
| 19.01.2006 1:07:06 | | |
|
