| Автор |
Сообщение |
Дата |
| владимир |
Проблема Конституционного законодательства имеет многоаспектный характер.В Конституции РФ при тщательном изучении можно заметить ряд противоречивых деталей.К примеру,всем известно такое право гражданина,как право на жизнь,право на свободу частной жизни.Эти закрепленные в законе принципы законодатель перечеркивает одной статьей,касающейся обязанности служить в ВС РФ.Все,в принципе,кажется правельным,за исключением того момента,что желание гражданина служить как бы не спрашивается,то есть в большинстве случаев является не добровольным.И где же тут свобода частной жизни!Где те принцип,по которым должно существовать ДЕМОКРАТИЧЕСОЕ,ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.
|
21.09.2004 19:44:25 |
|
На это замечено:
|
Наталия | Обязанность службы в ВС РФ касается исключительно граждан РФ, а гражданство, согласно законодательству, является устойчивой правовой связью гражданина и государства, выражающееся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. У граждан, несомненно, много прав, но у них есть и обязанности, одной из которых является служба в ВС - защита государства.
Ответить
| 13.04.2005 11:14:15 |
Владислав | Как известно, статьи об обязанностях граждан РФ помещены в главу "Права и свободы человека и гражданина", и иначе как путём созыва Конституционного собрания и принятия новой Конституции норму о воинской обязанности не отменить. Но: Первое. Как заметила Наталия, у гражданина и государства есть совокупность их ВЗАИМНЫХ прав и обязанностей. Обязанность государства - признание,соблюдение и защита прав и свобод (ст.2), соблюдение Конституции РФ и законов (ч.2. ст. 15). Анализ реальных отношений граждан и государства, складывающихся в связи с исполнением гражданами воинской обязанности, говорит об отсутствии такой взаимности в правах и обязанностях. Взаимодействие государства и гражданина, основанное на действующем призывном законодательстве, носит принудительно-властный, и даже законный, но не правовой характер. Гражданина нельзя упрекать в том, что он не осознает своей обязанности, когда другая сторона в отношении - государство также не осознает или не до конца осознает своих обязанностей в данной сфере.
И второе. Права и свободы человека и гражданина не равновесны его обязанностям, а имеют над ними приоритет (что вытекает не только из смысла статей 2, 17 и др., но и Конституции РФ в целом).
Данные суждения, безусловно, носят спорный характер, и какие выводы делать из этого - личное дело каждого, но само наличие такого юридического анахронизма как воинская обязанность (и особенно практика ее реализации) не способствует развитию российской демокартии и построению правового государства.
Ответить
| 20.04.2007 0:07:31 |
катя | проблемы конституционного права
Ответить
| 02.10.2007 17:26:39 |
Undoftevete | Oups...
Ответить
| 31.10.2007 2:13:00 | | |
|
