| Автор |
Сообщение |
Дата |
| Дан |
Здравствуйте
Меня заинтересовал такой вопрос: почему самоубийство или покушение на него не подлежит уголовной ответственности. Ведь по большому счету оно подподает под состав преступления, только здесь субъект и объект преступления совпадают.
Понятно конечно, что право на жизнь - естественное право человека, и только он может распоряжаться им. И если он так и захотел, это его дело. Но мне кажеться при самоубийстве или покушении на него, все равно человек посягает на общественную опасность, а значит обладает всеми признаками преступления, и должен быть наказан за него.
Кто что думает по этому поводу?
|
24.10.2004 8:15:30 |
|
На это замечено:
|
лд | Что же делать с людьми, осуществившими попытку покончить жизнь самоубийством?Сажать в ИК?
Ответить
| 25.10.2004 11:02:11 |
Crazy | В первую очередь самоубийство не попадает под категорию социально опасных преступлений т.к. оно не несет соц. опасности обществу. И вообще чел решает сам !!!
Ответить
| 25.10.2004 13:19:50 |
ozzi | Если принять Вашу точку зрения, то так мы дойдем, например, до привлечения к уголовной ответственности за кражу у самого себя.
Есть дискуссия |
Ответить
| 06.11.2004 15:34:36 |
Asia | В любом случае - суицид - признак нездоровой психики или, в крайнем случае, совершения преступления в состояния аффекта, в условиях крайней необходимости ну и т.д. Если таким образом следовать букве закона, то необходимо совершивших суицид отправлять на принудительное лечение. Это было бы правильно с любой точки зрения, спасли бы многих хороших людей от этого непоправимого шага. В последнем случае - крайняя необходимость может быть отсутствие средств к существованию, страх угрозы криминальных структур, отчаяние - здесь нужно снимать эти условия. А насчет кому принадлежит человек - тоже можно трактовать по разному - человек принадлежит обществу, родителям... Не имеет право он себя уродовать и убивать. Я бы на уровне государства ввела подобное "крепостное право". Ведь когда человек совершает самоубийство, он необратимо травмирует свою семью, чего он уж точно права не имеет.
Ответить
| 16.11.2004 0:43:54 |
КЕЩА АСКЕРИЩ | это нужно всем----особенно коммуникатор
Есть дискуссия |
Ответить
| 25.11.2004 14:37:35 |
| КЕЩА АСКЕРИЩ писал(а):
это нужно всем----особенно коммуникатор ...Да это круто!
Ответить
| 01.12.2004 14:20:28 |
ozzi | ozzi писал(а):
Если принять Вашу точку зрения, то так мы дойдем, например, до привлечения к уголовной ответственности за кражу у самого себя. ...Дан, вы предлагаете ввести ответственность не только за покушение на самоубийство (это хотя бы выполнимо), но и за самоубийство, т.е. привлечь посмертно. А карающими органами будет Господь Бог?
Ответить
| 25.12.2004 12:23:45 |
Аня | Молодой человек, Ваша мысль не такая уж неправильная. В Германии, например, самоубийство действительно раньше каралось законом и люди, выжившие при попытке суицида, в самом деле попадали в тюрьму. Тех, кому повезло меньше, хоронили, как известно, за пределами кладбища.
Ответить
| 18.01.2005 13:57:29 |
guest | Все очень просто - достаточно посмотреть определение "убийства", данное в статье 105. Там четко сказано - другому человеку.
А вот почему в УК прибегли именно к такой формулировке... Вероятно, потому что тяжело идти против многолетней практики.
Ответить
| 21.02.2005 17:57:25 |
Аскерищ Кеща | Больше не пиши...
PS Ты долго тему выдумывал?
Ответить
| 15.03.2005 12:48:55 |
| |
