Кассационная инстанция отменила обвинительный приговор и прекратила уголовное дело за отсутствием состава преступления. Оправданные обратились в суд с ходатайством о реабилитации - возмещении затрат на оплату адвокатам и письменном извинении от имени государства прокурора области. Суд полностью удовлетворил эти требования. По представлению прокурора надзорная инстанция направила дело на новое рассмотрение в части проверки реальности затрат, а в части извинения прокурора дело прекратила, указав при этом, что извиняться мог любой представитель прокуратуры в процессе устно под запись в протокол судебного заседания, но так как прокурор области уже успел письменно извиниться, то в этой части дело надо прекратить. Прокуратура области после этого в информационном бюллетене быстро напечатала эту практику областного суда по извинениям.
Суд первой инстанции опять удовлетворил в полном объеме затраты на адвокатов. Сейчас будет вторая инстанция по кассационному представлению прокурора. В связи с этим вопрос: Как сломать практику областного суда в части извинения, так как она прямо противоречит позиции Верховного Суда РФ (от 17.04.03 № 50-о03-16) о том, что указание на прокурора, обязанного принести извинение, должно производиться с учетом мнения самих реабилитированных. Проблема обжалования: надзорная инстанция (облсуд)прекратила дело и срок для жалобы в Верховный Суд РФ с момента вступления в законную силу (1 год) истек, так как надзор был через 11,5 месяцев?