Эмиссия акций подлежит государственной регистрации :

ПРАКТИКА АРБИТРАЖНОГО СУДА

Эмиссия акций подлежит государственной регистрации. К моменту регистрации акционерного общества его уставный капитал должен быть оплачен. Если в течение года после эмиссии акции не были размещены, их выпуск признается несостоявшимся.

В деле № А56-21773/99 ОАО «Биокомлекс» предъявило в Федераль­ном арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к ОАО «Биотон» и территориальному управлению администрации Адмиралтейского района о признании акций ответчика недействи­тельными.

ОАО «Биотон» было зарегистрировано 21 февраля 1992 г. Един­ственным учредителем ОАО «Биотон» был истец. Уставный капитал размером 100 тыс. руб. состоял из 100 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1000 руб. Впоследствии было принято решение об увеличении уставного капитала до 3,5 млн руб. Была проведена дополнительная эмиссия акций, так как теперь уставный капитал состоял из 700 обыкновенных акций номиналом 5000 руб. Эти изменения в уставный капитал были зарегистрированы 4 августа 1992 г. Регистрации ни первичной, ни дополнительной эмиссии акций проведено не было в нарушение норм права, действовавших в то время (Положение о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах от 21 декабря 1991 г., Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью от 19 июня 1990 г.).

Кроме того, регистрация изменений к уставу ОАО «Биотон» была проведена до завершения размещения акций и их оплаты: из 700 акций (общий объем выпуска) было размещено только 587, и, таким образом, уставный капитал не был оплачен полностью. Статья 24 ФЗ «О рынке ценных бумаг», вступившая в силу с 22 апреля 1996 г., обязывает эмитента разместить выпущенные акции в течение года с даты начала эмиссии. Поскольку размещение акций не было завершено с 1992 г., эмиссия, по мнению истца, не состоялась. Так как увеличение уставного капитала есть сделка, которая в данном случае не соответствует законодательству, она, по мнению истца, в силу ст. 168 ГК является ничтожной. Поэтому истец просил суд признать выпуск акций ОАО «Биотон» несостоявшимся, а сделки по продаже этих акций недействи­тельными и применить к ним вышеупомянутые последствия, предусмотренные Положением о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах.

Суд полностью согласился с доводами истца и удовлетворил иск в части признания эмиссии недействительной, однако отказал в иске в части признания сделок по размещению акций ничтожными, так как не были представлены сведения об этих сделках. Решение обжаловано не было.