Юридическая Россия

Федеральный правовой портал · архив материалов

Разделы портала

Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск

Анонс очередного номера журнала "Трудовые споры"

№ 3 (март 2006)

Для первого лица
:::: Основания и порядок защиты персональных данных работников
С. С. СТЕФАНИШИН, глава представительства юридической фирмы Бек-Брун Интернешнл А/С, кандидат юридических наук,
А. Л. ШПАКОВА, младший юрист юридической фирмы Бек-Брун Интернешнл А/С (г. Москва)

В зависимости от профиля и размера организации кадровая служба собирает различную информацию о своих сотрудниках, а также кандидатах на вакантные должности. В соответствии со ст. 65 ТК РФ при поступлении на работу работник предъявляет работодателю ряд документов, в том числе: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; трудовую книжку; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования. Военнообязанные лица предоставляют также документы воинского учета. В определенных случаях предоставляется документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний. Таким образом, кадровая служба каждой организации накапливает широкий перечень сведений, относящихся к частной жизни лица, таких, например, как семейное положение, состав членов его семьи, адрес.

:::: Учет работодателем мнения профсоюза при расторжении трудового договора с работником
в вузе
Э. Р. МАРТИРОСЯН, заведующая кафедрой трудового, земельного и финансового права Новосибирского юридического института (филиала) Томского государственного университета, кандидат юридических наук, доцен

Статья 373 Трудового кодекса РФ устанавливает гарантии работникам, являющимся членами профессиональных союзов. На практике у правоприменителя могут возникнуть следующие вопросы: в чём именно заключаются гарантии работникам; в каких случаях необходимо получение мнения профсоюза по поводу законности предстоящего увольнения; может ли работодатель проигнорировать мотивированное мнение профсоюза?

Технология договора
:::: Полная материальная ответственность работника
В. Р. ДВОРЕЦКИЙ, старший юрисконсульт ЗАО «НТС «Союзпромимпэкс» (г. Москва)

Зачастую помимо трудового договора и документов, определяющих внутренний трудовой распорядок, работодатели при приеме работника на работу предлагают подписать договор о полной материальной ответственности. Подобные действия работодателей, как правило, продиктованы стремлением укрепить трудовую дисциплину, а вовсе не желанием ущемить права работника. Однако возникает вопрос: насколько законно такое требование работодателя?

:::: Перевод на другую работу по инициативе работника
А. К. ГАВРИЛИНА, доцент юридического факультета Государственного университета по землеустройству, кандидат юридических наук (г. Москва)

Под переводом на другую работу по общему правилу признается предложение изменить трудовую функцию работника, существенные условия трудового договора, перейти на работу в иную организацию, переехать в другую местность в связи с перемещением работодателя. В каких случаях работник может обратиться к работодателю с просьбой о переводе и всегда ли это обоснованно? Можно ли отказать в переводе, или отсрочить его? О чём нужно знать работодателю, чтобы избежать судебных разбирательств?

Рабочее время
:::: Работа в выходные и праздничные дни
Ю. Ю. ДЕВЯТОВ, директор юридического агентства «Право на право» (г. Нижний Новгород)

Говоря о запрете работы в праздничные и выходные дни, необходимо иметь в виду как запрет работы в общеустановленный выходной день (воскресенье), так и в другие выходные дни (при пятидневной рабочей неделе второй выходной день устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка организации, и если выходные дни по графику работ приходятся на другие дни недели), а также в дни общенациональных праздников, являющихся нерабочими.

:::: Обеспечение благоприятных условий и охраны труда инвалидов
Н. Н. ШЕПТУЛИНА, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук

Решение проблемы снижения уровня инвалидности и возвращения инвалидов к трудовой деятельности — одном из приоритетных направлений социальной политики государства. Общее число лиц с ограниченными возможностями в настоящее время превысило 11 млн. человек (в 1995 г. — 6,3 млн.). Увеличение числа инвалидов трудоспособного возраста во многом обусловлено высоким уровнем заболеваемости и травматизма населения. Однако вовлеченность инвалидов этого возраста в трудовую деятельность составляет всего 15% от их числа, что ведет к ухудшению условий их жизни и уменьшению трудового потенциала страны.

Оплата труда
:::: Применение норм налогового законодательства при выплате премий
Л. А. ГОЛОМАЗОВА, юрист (г. Москва)

Многие работодатели, принимая в организации положения о премировании, не разделяют премии, которые являются составной частью оплаты труда и, соответственно, могут уменьшать налогооблагаемую прибыль, и премии, которые выплачиваются не в качестве вознаграждения за труд, а по иным основаниям, например к юбилейным и праздничным датам. Разумеется, у таких налогоплательщиков возникают разногласия с налоговыми органами. В связи следует обратиться к положениям Налогового кодекса РФ.

Санкция
:::: Использование личного автомобиля работника в служебных целях
А.-С. А. ЧЕПИК, старший юрист компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
А. И. АБУЗОВ, помощник юриста юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» (г. Москва)

Использование личного имущества работников в служебных целях является достаточно распространенным явлением, причины которого могут носить абсолютно разный характер: нехватка или же отсутствие инструментов у работодателя, воля самого работника, производственная необходимость и многое другое. Наиболее сложным с точки зрения правового регулирования, а также наличия различных особенностей, в том числе, степени риска является использование работником личного автомобиля в служебных целях.

:::: Правовая регламентация ответственности руководителя хозяйственного общества
Е. В. ИВАНОВА, ведущий юрисконсульт ЗАО «Евросервис-Юниопт» (г. Санкт-Петербург)

Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации (ст. 277 ТК РФ), а в случаях, предусмотренных федеральным законом, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством. Возможность возмещения убытков в гражданском законодательстве предусмотрена ст. 15 ГК РФ. Следует отметить, что в действующем трудовом законодательстве привлечение руководителя организации к материальной ответственности недостаточно широко освещено.

Прекращение трудовых отношений
:::: Особенности расторжения трудового договора при смене собственника имущества, изменении подведомственности, реорганизации
Ю. В. НОВИЧКОВА, федеральный судья в отставке (г. Москва)

В судах рассматривается огромное количество трудовых споров, связанных с незаконным увольнением работников в связи со сменой собственника имущества организации, изменения ее подведомственности, реорганизации. Четкого определения процедуры расторжения трудового договора по основаниям ст. 75, п. 6 ст. 77 ТК РФ до сих пор нет. Неясно, какая сторона трудовых правоотношений должна выступать инициатором расторжения трудового договора, каким образом должен быть уведомлен работник о смене собственника, реорганизации предприятия, каков порядок увольнения в данной ситуации.

Разъяснение суда
:::: Судебное усмотрение: разъяснение судебного решения и злоупотребление правом
А. Б. СТЕПИН, судья Трусовского районного суда г. Астрахани, кандидат юридических наук

В гражданском судопроизводстве при рассмотрении трудовых споров особое место занимает институт разъяснения решения суда. В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в порядке особого производства рассматриваются заявления лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя о разъяснении решения суда в связи с неясностью изложенных в нем требований, подлежащих исполнению.

Специальный субъект
:::: Особенности регулирования труда работников автомобильного транспорта
С. П. ЖЕРНАКОВ, старший юрисконсульт ОАО «Молоко» (г. Архангельск)

В соответствии со ст. 251 Трудового кодекса РФ особенности регулирования труда — это нормы, частично ограничивающие применение общих правил по тем же вопросам, либо предусматривающие для отдельных категорий работников дополнительные правила. Особенностям регулирования труда работников транспорта посвящена глава 51 Кодекса. Автор предлагает рассмотреть особенности регулирования труда работников автомобильного транспорта.

Вопрос-ответ

На вопросы отвечают: Э. В. ШАШКИНА, почетный работник Минтруда России, государственный советник Российской Федерации 2 класса (г. Москва); И. В. САЙФУЛЛИНА, юрисконсульт юридической фирмы (г. Уфа)

Журнал Трудовые споры

Издательский дом "Арбитражная практика" представляет на Ваш суд новый проект - ежемесячный журнал "Трудовые споры".

Журнал "Трудовые споры" - это с первой до последней страницы советы о том, как предотвратить трудовой спор или разрешить уже возникший конфликт в досудебном либо в судебном порядке. Советы адресованы руководителям юрлиц различных организационно-правовых форм, работникам кадровых служб, юристам. Правовые аспекты возникновения, изменения и прекращения трудовых отношений в сочетании с нюансами кадрового делопроизводства иллюстрируются примерами из судебной практики.

Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
Редакция портала: info@law.edu.ru
Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru