Председатель Верховного Суда РФ призвал коллег выдавать санкции на арест только в строгом соответствии с законом
28.11.2003 15:55:39 | БПИ
Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев призвал коллег выдавать санкции на арест только в строгом соответствии с законом.
Выступая в пятницу на заседании совета судей он напомнил, что для выдачи санкции на арест у суда могут быть только три основания: совершение гражданином тяжкого преступления, возможность воздействия подозреваемого на ход следствия, а также опасность того, что он может скрыться от органов правосудия. Оценивая положение законодательства о заключении подозреваемых под стражу только по решению суда, Лебедев отметил, что после введения этой нормы значительно уменьшилось число арестов по сравнению с прежней практикой, когда подобные меры принимались с санкции прокуратуры. Теперь, по его словам, следователи стали реже прибегать к аресту подозреваемых, поскольку им приходится серьезно задумываться над основанием применения этой меры прежде, чем направлять в суд соответствующее ходатайство. По данным председателя Верховного суда, в настоящее время судами удовлетворяется около 90% ходатайств следственных органов о заключении под стражу. "Это - заявил Лебедев, - нормальная цифра для мировой юриспруденции". "Сейчас различные СМИ в связи с некоторыми крупными процессами пытаются представить ситуацию так, что суды придерживаются позиции прокуроров, с которыми они раньше работали. Но это абсолютно не так", - отметил он. Позиция Верховного суда однозначна: "Чтобы данный вопрос рассматривался объективно и заключение под стражу избиралось только в случаях, когда это предусмотрено законом", - продолжал Лебедев. Кроме того, он высказался против восстановления института доследования. "Моя точка зрения давно известна, - сказал председатель Верховного суда. - Я за то, чтобы прокурор не направлял в суд дела, в которых не до конца выяснены все доказательства, или в ходе следствия произошло нарушение процессуальных норм или права гражданина на защиту". Он считает, что необходимо, чтобы "правосудие не было поставлено в двусмысленное положение". "Когда суд получает дело и очевидно, что нарушены право на защиту и другие процессуальные нормы - нужно только оправдывать. Вот здесь должна быть определенность", - подчеркнул Лебедев. Он призвал судей предоставить Верховному суду всю известную информацию о подобных нарушениях следствия, выявленных в ходе судебных разбирательств. Это необходимо делать, чтобы создать базу данных, обобщить этот отрицательный опыт и выработать стратегию для борьбы этим явлением.
Главная
Поиск
Материалы
Новости
Форумы
Конкурсы
Семинары
Ссылки
Настройки