Юридическая Россия

Федеральный правовой портал · архив материалов

Разделы портала
Учиться в России!

Федеральный правовой портал (v.3.0)
Логин: 
Пароль:
  • Информеры портала+RSS
  • Ваши материалы на портале
  • Издательствам и интернет-магазинам
  • О проекте
  • Статистика
  • Регистрация
  •  Главная Поиск Материалы Новости Форумы Конкурсы Конференции Ссылки Установить эту страницу
как стартовую
при входе на портал Моя страница
    Подняться выше » Главная/Новости/

    В Санкт-Петербурге прокуратура отстояла свое право заступаться за людей, которым задерживают зарплату

    02.09.2005 17:43:48 | www.abnews.ru
    Президиум Санкт-Петербургского городского суда удовлетворил надзорное представление прокурора Санкт-Петербурга на определение мирового судьи судебного участка N 14 об отказе в принятии заявления прокурора в пользу граждан о взыскании задолженности по заработной плате и апелляционное определение Василеостровского федерального суда об оставлении определения мирового судьи без изменения, сообщили АБН (www.abnews.ru) в департаменте информации и печати Генеральной прокуратуры России.
    Защите трудовых прав граждан органами прокуратуры традиционно уделяется пристальное внимание. Обращаясь в суд с заявлениями о взыскании с работодателей заработной платы в пользу работника, прокурор исходит из того, что гражданин, длительное время не получающий вознаграждение за труд, находится в тяжелом материальном положении, не позволяющем обратиться за квалифицированной помощью в юридическую консультацию для подготовки документов и составления заявления в суд, не имея тем самым возможности реализовать свое право на судебную защиту. Кроме того, зачастую работодателями чинятся препятствия в выдаче работникам документов, подтверждающих факт задолженности по заработной плате для последующего самостоятельного обращения в суд, и получение таких документов осуществляется только на основании запроса органов прокуратуры.
    Вместе с тем, некоторые суды города отказывали прокурору в принятии заявлений в защиту интересов граждан, перед которыми у работодателей имеется задолженность по заработной плате, ссылаясь на то, что право на предъявление такого заявления прокурору гражданско-процессуальным законодательством не предоставлено, поскольку у работников отсутствуют уважительные причины, препятствующие самостоятельному обращению в суд. Последовательно отстаивая свою правовую позицию о наличии возможности обращения в суд в защиту трудовых прав граждан, прокурор города обратился с представлением в надзорную инстанцию городского суда, в котором просил президиум Санкт-Петербургского городского суда отменить определение мирового судьи и определение районного суда с последующим направлением материала по заявлению прокурора в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Президиум городского суда согласился с позицией прокурора города, признав причины, по которым граждане сами не имеют возможности обратиться за судебной защитой уважительными, а обращение в их интересах прокурора обоснованным. Определения суда первой и апелляционной инстанции признаны не соответствующими требованиям действующего законодательства. Таким образом, в настоящее время прокуратура может беспрепятственно обращаться в суд в защиту трудовых прав граждан, которым работодатели не выплатили до сих пор заработанную плату.
    Copyright 2002-2004 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
    Редакция портала: info@law.edu.ru
    Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
    Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru