К вопросу об источниках права: юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ
11.01.2005 12:44:39 | А.В.Кузьменко

Ершова Е.А. Юридичекая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ // Трудовое право. - 2004. - № 11. - с. 13-20.

Рекомендуемая вниманию читателей статья затрагивает один из интересных, обсуждаемых и актуальных для сегодняшней юридической науки вопросов - о роли судебной практики в системе источников права. В данной статье предметом анализа стала практика Конституционного Суда РФ по трудовым делам. Как отмечает автор, достаточно часто в определениях и постановлениях КС РФ записано: "согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в...", что ставит целый ряд вопросов. Например, может ли КС РФ выполнять правотворческие функции. вырабатывая правовые позиции - самостоятельные источники права, и если да, то только ли в постановлениях или также и в "отказных" определениях? Рассматривая разнообразную практику КС РФ, автор приходит к выводу о производности (а не самостоятельности) правовых позиций КС РФ от Конституции РФ.

Останавливаясь далее на анализе отличий и особенностей постановлений и определений КС РФ как разновидностей судебных решений, Е.А.Ершова справедливо указывает на возникновение вопросов теоретического и практического характера в целом ряде случаев: во-первых, когда в так называемых "отказных" определениях КС РФ дает ответ по существу, причем нередко весьма спорный; а, во-вторых, сужает действие ранее принятого постановления более поздним определением, вольно или невольно ограничивая трудовые права работников.

Далее » К вопросу об источниках права: юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ

Комментариев 3